作者：于宏远

一首《赞百年仙人掌》的风靡，让呼兰的百年仙人掌成为全网热议的胜景。人们惊叹于这株“世界之最”在温室中历经百年风雨依然绽放的生机，也感念于工作人员事无巨细的精心呵护——这份对自然瑰宝的珍视，无疑为城市增添了亮丽的名片。

然而，2025年夏末呼兰烈士陵园中那一幕，却让人陷入深思：东树林里，镌刻着烈士姓名、单位与牺牲日期的百年英雄碑，曾一度湮没于草木之间，七零八落，与温室中备受宠爱的仙人掌形成了鲜明反差。幸运的是，相关部门后续对英雄碑进行了妥善处理，这场“遗忘与重拾”的插曲，恰如一面镜子，照见了我们在守护文明遗产时，值得深思的价值取向。

自然奇观与精神丰碑，本是这个城市文明的双璧，二者并无高下之分，却承载着不同维度的价值重量。百年仙人掌是自然的馈赠，它的百年长青，见证了岁月的流转与生命的坚韧。呼兰对它的温室呵护，是对自然之美的敬畏，是对稀缺资源的珍视，这份努力让城市拥有了可感可知的审美符号，也为地方宣传注入了鲜活的文字力量。这种守护，如同为城市披上了一件华美的外衣，让人们在欣赏自然造物之奇时，生出对这片土地的热爱。

但英雄碑的意义，却超越了具象的审美，它是历史的见证，是精神的图腾。每一块残碑上的名字，都是一段热血沸腾的岁月记忆；每一道镌刻的痕迹，都凝结着为国为民的赤诚之心。它不是供人观赏的景致，而是滋养城市灵魂的土壤，是后人汲取精神力量的源泉。如果说自然景观是城市的“颜值”，那么英雄碑便是城市的“风骨”，二者相辅相成，方能构成文明的完整形态。

呵护的偏向，往往折射出价值认知的偏差。我们并非苛责对百年仙人掌的精心照料，毕竟稀缺的自然遗产值得倾付心力。但当温室里的花朵被百般呵护，而英雄碑却在孤冷中渐遭遗忘，这种失衡的背后，是对精神遗产价值的认知不足。

自然之美的消逝，会让我们失去一份视觉的盛宴；而精神丰碑的蒙尘，却可能让我们迷失精神的方向。百年仙人掌的温室，隔绝了风雨的侵蚀，却隔不断岁月的自然节律；英雄碑的孤冷，虽历经风雨剥蚀，却承载着不可磨灭的精神基因。人们乐于为自然奇观的绚烂喝彩，却容易忽视精神丰碑的沉默坚守——这种忽视，本质上是对历史记忆的轻慢，对英雄精神的淡漠。幸好，相关部门的及时补救，让这份偏差得以纠正，也让我们看到了精神守护的回归。

真正的文明守护，从来不是非此即彼的选择，而是兼顾并重的智慧。呼兰对百年仙人掌的呵护，彰显了对自然生命的尊重；而对英雄碑的修缮与守护，则体现了对历史精神的敬畏。

自然景观让城市充满生机与灵气，精神丰碑让城市拥有底蕴与力量。没有自然之美的城市，会显得单调乏味；没有精神丰碑的城市，会缺乏灵魂与温度。

我们可以为百年仙人掌搭建温室，让它在精心照料中延续生命的奇迹；更应该为英雄碑筑起“精神温室”，让它在后人的敬畏与传承中，永远闪耀精神的光芒。这种“精神温室”，无关砖瓦草木，而在于心中的铭记与行动的践行——是每逢清明的缅怀祭扫，是对烈士事迹的口耳相传，是将英雄精神融入日常的一言一行。

岁月流转，百年不过弹指一挥间。百年仙人掌在温室中绽放的，是自然的奇迹；百年英雄碑在岁月中矗立的，是精神的永恒。自然之美值得我们倾心守护，因为它是大地的馈赠；精神之碑更需要我们世代相传，因为它是民族的根脉。

呼兰的这一段插曲，恰似一记温柔的提醒：在追求城市外在之美的同时，切勿忘记守护内在的精神根基。当温室里的花朵与烈士陵园的丰碑交相辉映，当自然之美与英雄精神相得益彰，这座城市才能真正拥有穿越岁月的魅力与力量。

守护自然之美，是守护我们眼前的风景；守护精神之碑，是守护我们心中的信仰。愿每一份自然的馈赠都能被温柔以待，愿每一座精神的丰碑都能被永远铭记——这既是对百年岁月的致敬，也是对未来文明的期许。唯有如此，我们才能在时光的长河中，既拥有绚烂的风景，也拥有坚定的灵魂，让文明的火种代代相传，生生不息。

【审稿：江汇】