周正华  闫晨曦

近期，国际社会高度关注日本政坛右倾化趋势的加剧。德国媒体人托马斯·凯福的警示——“必须警惕日本军国主义死灰复燃”——为国际社会敲响警钟。作为二战轴心国的历史同僚，其言论具有特殊警示意义。历史真相不容篡改，和平基石不容撼动。当前日本在军事政策、历史认知、外交取向等领域的危险动向，已构成对地区稳定与战后国际秩序的严峻挑战，国际社会需以高度清醒的认知予以应对。

一、军事政策转向：突破战后体制，谋求战略进攻能力

日本《和平宪法》第九条确立的“专守防卫”原则，曾为战后亚太稳定提供重要保障。但近年来，日本政府正通过系统性政策调整动摇这一基石。其防卫预算连年激增，2025年目标已锁定GDP的2%，军费总额跃居世界第三；更公然提出发展“反击能力”，实质背离“不首先使用武力”承诺。这一转变标志着日本安全战略从“防御性”向“进攻性”的根本转向。

与此同时，修宪议程加速推进，试图彻底摆脱战后体制约束。设立情报机构、恢复旧日军军阶制度、研发远程攻击性武器等举措，均暴露出其追求“军事正常化”背后的扩张野心。此类政策转向不仅违反宪法精神，更严重冲击地区安全格局。

二、历史认知扭曲：美化侵略，颠覆历史正义

军国主义思潮的复活，必然伴随对侵略历史的系统性粉饰。日本部分政要持续参拜供奉战犯的靖国神社，将战争罪责曲解为“为国牺牲”；中小学教科书淡化乃至美化殖民统治与侵略罪行，对“慰安妇”制度、“南京大屠杀”、“731部队”细菌战等反人类罪行采取否认或模糊态度。这种历史认知的扭曲，既是对受害国人民情感的严重伤害，更为军国主义意识形态的复活提供了土壤。

尤为危险的是，日本政府通过向全国小学发放新版《防卫白皮书》，将中国、俄罗斯、朝鲜列为“安全威胁”，并向儿童灌输“台湾有事即日本有事”的敌对逻辑。此种针对青少年的战争动员式教育，与二战前军国主义洗脑手段具有高度相似性，其危险性不容低估。

三、军事能力扩张：进攻性军备建设加速推进

日本自卫队名义上为防御力量，实则已具备强大的进攻性作战能力。其现役兵力达24万，装备包括1470辆坦克、150艘军舰及全球数量第二的F-35战机，7艘“准航母”具备舰载机起降能力。最新建造的1.6万吨级驱逐舰更彰显其远洋投送能力的提升。

同时，日本通过修改“武器出口三原则”，重启军事技术输出，向菲律宾等国提供雷达与军舰，实质参与地区军备竞赛。此类行动不仅突破“禁止集体自卫权”的法律限制，更在亚太地区制造新的安全矛盾，严重破坏战略平衡。

四、地缘政治投机：充当霸权工具，危害地区稳定

在中美战略博弈背景下，日本甘当美国“印太战略”的急先锋，在台海、南海等问题上频繁挑衅，将中国内政问题与自身“安全存亡”强行关联，甚至暗示军事介入可能。此类言行严重违背中日四个政治文件确立的原则，直接冲击地区和平架构。

美国对日右倾化的纵容态度，虽出于维护霸权私利，却客观上助长了日本冒险倾向。历史教训表明，依附强权、投机战争，最终必将引火烧身。日本若执意在错误道路上越走越远，必重蹈历史覆辙。

五、国际责任：清算历史，重建信任

德国通过深刻反省历史、立法禁止纳粹思想、推动历史教育及战争赔偿，赢得了国际社会的谅解与尊重。反观日本，却始终未能以同样彻底的方式清算军国主义历史。政界右翼势力持续为侵略历史翻案，这种“选择性遗忘”严重阻碍其与亚洲邻国的和解进程。

当前，俄罗斯、韩国等周边国家已对日方危险言论提出严正抗议；中国明确表态将采取一切必要措施捍卫主权安全；国际社会亦普遍警告：日本军国主义复燃构成对亚太和平的严重威胁。维护战后秩序、防止历史悲剧重演，已成为国际社会的共同责任。

以史为鉴，守护和平

“否认罪责意味着重犯，遗忘历史意味着背叛。”日本军国主义复燃绝非个别政客的偶然言论，而是系统性、制度性的危险动向。其威胁不仅限于地区层面，更直指以联合国宪章为核心的战后国际秩序。

国际社会需明确：警惕的焦点在于军国主义思潮的复活，而非针对日本国民；反对的是为侵略历史翻案、为战争机器解绑的行径，而非正常的国际交流。

和平的存续需要清醒的捍卫。唯有日本真正以史为鉴，彻底清算军国主义遗毒，才能重建邻国信任，融入地区合作进程。否则，无论其经济或科技发展至何种水平，历史罪责的阴影与地区安全的威胁，终将使其难以摆脱“政治侏儒”的困境。

捍卫历史真相，维护和平秩序，是国际社会的共同使命。警惕军国主义复燃，防止战争悲剧重演，需要所有珍视和平的力量携手行动。

【审稿：阿渊】